读书还是读文章

读了更多的书之后，我越来越相信书籍才是改变思维的最好方法。而在读书的间隙补充一些文章，可以获得实践技巧，但不值得花过多时间。

《Atomic Habits》的作者 James Clear 也说：

Books for mindset. Quiet time to think for strategy. Conversations with successful peers for tactics.¹

不过 Scott Young 在 「Are Blogs Better Than Books for Mastering Complex Ideas?」 提了几点读博客的好处：

间隔。在很长一段时间内慢慢学一个领域，而不是一下子学完，更有助于掌握。

交互性。博主会评论其他博主的想法、有读者互动，还可能会展现观点的两面。

Good bloggers will link to opposing views in their debates, which will broaden your viewpoint more than an author who carefully conceals a counterargument in his endnotes.

文中没有明确提到，但我很喜欢博客文章里的链接，想了解更多直接点击即可，而书本则要去末尾找对应的引用，很麻烦。

博客的第三个优势是，更容易读。²

那到底应该怎么选择？就像很多事情，很难给出明确的行事准则。我想到几个原则可以考虑：

1. 对于全新的领域，从书籍开始。博客文章相对零碎，直接读的话很难建立知识之间的联系，而书籍能提供一个框架，让我们把知识点挂在上去。
2. 对于了解的领域，博客是很好的补充。不定期追踪博客有助于巩固理解（有点像 Space repetition），也有助于扩充知识（例如关注一线科学家的前沿研究）。
3. 在大段专注的时间里读书。读书需要更多精力，捧着一本书也让人静下心来，更能好好思考，而博客适合碎片时间翻一翻。
4. 关注你喜欢的作者的博客。时不时看到他们提及自己好奇的问题，有灵魂碰撞的喜悦感。而且我们都有这个体验，上喜欢的老师的课，会学得更好。
5. 用博客来扩大边界。阅读一篇文章需要的付出很小，放在待读列表里能很快扫完。这有点像动物四处觅食，虽然找到的大多是小零食，但也正是通过这些零食才能找到大餐。