Skip to main content

读书还是读文章

读了更多的书之后,我越来越相信书籍才是改变思维的最好方法。而在读书的间隙补充一些文章,可以获得实践技巧,但不值得花过多时间。

《Atomic Habits》的作者 James Clear 也说:

Books for mindset. Quiet time to think for strategy. Conversations with successful peers for tactics.1

不过 Scott Young 在 「Are Blogs Better Than Books for Mastering Complex Ideas?」 提了几点读博客的好处:

间隔。在很长一段时间内慢慢学一个领域,而不是一下子学完,更有助于掌握。

交互性。博主会评论其他博主的想法、有读者互动,还可能会展现观点的两面。

Good bloggers will link to opposing views in their debates, which will broaden your viewpoint more than an author who carefully conceals a counterargument in his endnotes.

文中没有明确提到,但我很喜欢博客文章里的链接,想了解更多直接点击即可,而书本则要去末尾找对应的引用,很麻烦。

博客的第三个优势是,更容易读。2

那到底应该怎么选择?就像很多事情,很难给出明确的行事准则。我想到几个原则可以考虑:

  1. 对于全新的领域,从书籍开始。博客文章相对零碎,直接读的话很难建立知识之间的联系,而书籍能提供一个框架,让我们把知识点挂在上去。
  2. 对于了解的领域,博客是很好的补充。不定期追踪博客有助于巩固理解(有点像 Space repetition),也有助于扩充知识(例如关注一线科学家的前沿研究)。
  3. 在大段专注的时间里读书。读书需要更多精力,捧着一本书也让人静下心来,更能好好思考,而博客适合碎片时间翻一翻。
  4. 关注你喜欢的作者的博客。时不时看到他们提及自己好奇的问题,有灵魂碰撞的喜悦感。而且我们都有这个体验,上喜欢的老师的课,会学得更好。
  5. 用博客来扩大边界。阅读一篇文章需要的付出很小,放在待读列表里能很快扫完。这有点像动物四处觅食,虽然找到的大多是小零食,但也正是通过这些零食才能找到大餐。

  1. https://twitter.com/JamesClear/status/1275429823305912320 ↩︎

  2. 有的文章就是读书感悟,有读者跟我说,他也读了原书,但还是觉得文章更好。我估计很多中译本的翻译也是一大问题,所以尽量读英文原文。 ↩︎