创作者真的需要反馈吗
我最近一直在想的问题是，读者反馈有那么重要吗？
有一个想法：如果你因为缺乏反馈而丧失动力，那你不是真的在为自己而写。
二 #
我觉得我们都被及时满足给宠坏了。发点东西出来，总在期待别人立即的点赞和鼓励。
但传统意义上的作者，需要花一年半载甚至更久来写作。写完后的反馈只有两个，要么被出版商接受，要么被拒绝。
他们没有拉拉队在身边，每写一章就给他们摇旗呐喊。
他们有自己的标准，要么达到了，要么没达到重写。
三 #
即使能够获得反馈，那些反馈有多靠谱？
收到的反馈往往不到百分之一。而写反馈的成本不低，往往非常喜欢的人才会花时间写。这样极端的数据很难反映现实。
比有没有反馈更重要的，是收到什么样的反馈。
我最珍视的一种反馈，是那些过了一段时间后还跟我说「那篇文章我还在反复读和思考」，而不是读完后感觉很好，睡一觉就忘了的那些。如果你希望写长期有价值的内容，学会忽略大脑对即时满足的偏见。
四 #
反馈还有一个有趣的性质：它更多反映了读者自己，而不是作者或者内容本身。
前几天跟人聊天，他跟我说「我想起你写的某篇文章，很有启发！」
我追问「跟那篇文章有什么关系？」
听完他的回答，我意识到他的印象跟我想表达的完全不一样。
从另一个角度，如果我得到了一封感谢信，它更多表明写信的人善良而懂得感恩，更少表明我写得有多好。
五 #
为什么说如果我们是在为自己而写，有没有反馈不太重要？
因为在表达自己的过程中就能获得足够的满足了——可能因为有趣，可能因为学到了新东西。
《哈利·波特》为谁而写？J·K·罗琳说她根本就没有想过读者都是谁。「让我兴奋的是，我会有多享受把它写出来。我从来没想过为儿童而写——是儿童读物选择了我。」
当你写自己感兴趣的内容时，你才会写得更好。
而反馈的真正价值，也在于它能否让我们的作品更好。收到表扬的反馈当然可以开心，但别忘了那只是 ego 而已，ego 永远不会满足。为自己而写可不是为 ego 而写。